Suprema - Rol 5918-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, al considerar que una gestión de las demandantes interrumpió el plazo de inactividad, influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reforma de testamento, caratulados “Apellido Apellido, Nombre y otras con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 1586-2005, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. Las demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la presentación realizada por la parte demandante con fecha 10 de abril de 2006, en la cual se notificó expresamente de la interlocutoria de prueba y reiteró los documentos acompañados, constituye una gestión útil para la prosecución del juicio, interrumpiendo el plazo de abandono del procedimiento según el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes Las recurrentes (demandantes) alegan que la sentencia impugnada infringió el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil. Sostienen que la notificación expresa de la interlocutoria de prueba y la reiteración de los documentos acompañados, realizad...