Suprema - Rol 6027-2008

Corte Suprema, 14 de enero de 2009, anula sentencia por vicios de fundamentación al incurrir en contradicciones sobre la calidad de empleador y dueño de la obra, omitiendo pronunciamiento sobre los recursos de casación.

• Datos básicos del caso Demanda de trabajadores (guardias de seguridad) contra Seguridad Industrial S.A., Servicios de Protección y Seguridad S.A., Servicios Corporativos de Seguridad MK?S Limitada, Servicios y Accesorios de Seguridad Markos Limitada, Nombre, Supermercados Unimarc S.A. e Inverraz S.A., por despido indirecto (art. 160 N°7 del Código del Trabajo) y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes Primer Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, rol N°1828-2007. El tribunal de primera instancia acogió la demanda en contra de las empresas demandadas como co-empleadoras y condenó a Supermercados Unimarc S.A. e Inverraz S.A. en virtud del artículo 478 del Código del Trabajo, aplicando multas y ordenando el pago solidario de las indemnizaciones y prestaciones adeudadas. Se rechazó la demanda contra Nombre. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que Supermercados Unimarc S.A. e Inverraz S.A. son responsables subsidiarias, en calidad de dueñas de la obra, del pago de las prestaciones adeudadas, con excepción de las indemnizaciones por término de servicios. Supermercados Unimarc S.A., Inverraz S.A. y los demandantes interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos est...