Suprema - Rol 6029-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 14 de enero de 2009, casó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por vicios de fundamentación al incurrir en contradicciones respecto a la responsabilidad de Supermercados Unimarc S.A. e Inverraz S.A.

• Datos básicos del caso El caso Rol N°1895-05 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, involucra una demanda de Nombre Apellido Apellido y otros ocho trabajadores (guardias de seguridad) contra Seguridad Industrial S.A., Servicios de Protección y Seguridad S.A., Servicios Corporativos de Seguridad MK?S Limitada, Servicios y Accesorios de Seguridad Markos Limitada, Nombre (persona natural), Supermercados Unimarc S.A. e Inverraz S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes solicitan el pago de indemnizaciones por término de contrato, recargo legal y otros conceptos, alegando la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de obligaciones contractuales). Piden que se declare la calidad de co-empleadoras de las primeras cinco demandadas, la responsabilidad solidaria y multas según el artículo 478 del Código del Trabajo, y, subsidiariamente, la responsabilidad de Supermercados Unimarc S.A. e Inverraz S.A. según el artículo 64 del mismo código.

Las demandadas Seguridad Industrial S.A. y Servicios de Protección y Seguridad S.A. reconocen los vínculos laborales pero niegan la naturaleza laboral de la relación con Unimarc S.A. Servicios Corporativos de Seguridad MK?S Limitada opone exc...