Suprema - Rol 6045-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó apelación contra fallo que rechazó recurso de queja contra árbitro, confirmando que los recursos de queja contra árbitros son de única instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por don Nombre y doña Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó conceder la apelación interpuesta contra la decisión que rechazó un recurso de queja deducido por los mismos recurrentes contra un juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Los recurrentes interpusieron un recurso de queja contra un juez árbitro, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
2. Contra esta resolución, los recurrentes interpusieron un recurso de apelación, el cual fue denegado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
3. Los recurrentes dedujeron un recurso de hecho ante la Corte Suprema contra la resolución que denegó la apelación.

• Hechos establecidos El recurso de queja original se interpuso contra la resolución del juez árbitro que declaró inadmisible un recurso de casación en la forma por falta de jurisdicción e incompetencia absoluta del árbitro. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de queja señalando que la resolución impugnada no era de aquellas que permitían la interposición del recurso de queja, y que además procedía el recurso de reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de ...