Suprema - Rol 6226-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por la falta de amenaza al derecho a la integridad física, debido a la disponibilidad del medicamento Sulfato de Quinidina.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre Apellido Apellido contra Farmacias Ahumada S.A. y Salcobrand S.A., por la supuesta falta de disponibilidad del medicamento Sulfato de Quinidina de 200 miligramos, necesario para el tratamiento de su enfermedad cardíaca.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras apelación de la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema elimina los considerandos de la sentencia apelada, salvo los motivos primero, segundo y tercero.

• Hechos establecidos El recurrente, al no encontrar el medicamento Sulfato de Quinidina 200 mg en farmacias, interpone el recurso de protección. Posterior a la interposición del recurso, se constata que el medicamento está disponible para el público. Laboratorio Chile S.A. informa que el medicamento estaba disponible y que Farmacias Ahumada S.A. y Salcobrand S.A. adquirieron el producto durante el año 2008. La Subsecretaría de Salud Pública informa que, en visitas a farmacias, no se constataron problemas con el Sulfato de Quinidina, salvo en una farmacia Cruz Verde en Iquique, donde ya se había solicitado el medicamento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la falta de disponibilidad del medic...