Suprema - Rol 6786-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la I. Municipalidad de Las Condes, confirmando el rechazo del reclamo de ilegalidad por cobro de patente municipal. Se valida la obligación de sociedades plataforma de inversión de pagar patente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N°6786-07) interpuesto por Nombre contra la I. Municipalidad de Las Condes, sobre reclamo de ilegalidad por cobro de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad. Contra esta decisión, la parte reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La reclamante, una sociedad plataforma de inversión con capital extranjero, reclama no ser sujeto pasivo de la contribución municipal (patente) por no realizar actividades lucrativas en Chile. La Municipalidad denegó la solicitud de devolución de las sumas pagadas por concepto de patente durante los períodos 2004-2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sociedad reclamante, en su calidad de sociedad plataforma acogida al artículo 41 D de la Ley de la Renta, está exenta del pago de patente municipal.
2. Si se configuró el hecho gravado y la base imponible para el cobro de la patente municipal.
3. Si el monto exigido por la Municipalidad excede lo legalmente permitido (1 UTA).

• Argumentos de las partes

• Reclamante (recurrente): La sociedad es una sociedad plataforma de inversión extranjera, acogida al artículo 41 D de l...