Suprema - Rol 7045-2008

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que condenaba al empleador por despido indirecto basado en malos tratos. Se determina que no se probaron los hechos constitutivos de la causal invocada por la trabajadora.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Comercial Raimahue Limitada, representada por don Nombre, solicitando se declare que la demandada incurrió en la causal del artículo 160 N° 1, letras b) y c) del Código del Trabajo (malos tratos) y se le condene al pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) La actora prestó servicios para la demandada desde el 1° de abril de 2004 hasta el 19 de enero de 2007 como secretaria administrativa. b) El 20 de febrero de 2007, la demandante puso término a su contrato invocando la causal del artículo 160 N° 1, letras b) y c) del Código del Trabajo (malos tratos reiterados de obra y palabra). c) La remuneración de la actora era de $350.664.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si al justificar el despido indirecto decidido por la actora, se infringieron los artículos 160 N° 1, letras b) y c); 171, 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada (recurre...