Suprema - Rol 7052-2007

La Corte Suprema casa de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que había confirmado la resolución del Primer Juzgado Civil de Puente Alto que no admitió a tramitación una demanda ejecutiva por considerar prescrita la acción. Se ordena acoger a tramitación la demanda.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Clínica Las Condes con Apellido Apellido”, Rol N° 70.538, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes El juez titular del Primer Juzgado Civil de Puente Alto no admitió a tramitación la demanda ejecutiva. La ejecutante apeló, y la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la resolución. La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

• El protesto de un cheque por cuenta cerrada ocurrió el 31 de marzo de 2006.
• La notificación del protesto se realizó el 28 de marzo de 2007.
• La demanda ejecutiva se presentó el 8 de junio de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al confirmar la resolución que no admitió a tramitación la demanda ejecutiva, específicamente en relación con la prescripción de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutante) argumenta que la sentencia infringió los artículos 2503, 2514 y 2518 del Código Civil, así como el artículo 34 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, los artículos 160 y 441 del Código de Procedimiento Civil y los artículos ...