Suprema - Rol 7210-2008
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible apelación contra fallo que desestimó recurso de queja contra juez árbitro. Confirma que los recursos de queja contra árbitros son de única instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don , en representación de don , contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó conceder la apelación interpuesta contra la decisión que rechazó un recurso de queja. La resolución impugnada corresponde a los autos Rol Corte N° 3233-2008. Fecha: 20 de enero de 2009. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: En los autos arbitrales caratulados “Investment Capital Health con , ”, se dedujo recurso de queja contra el juez árbitro, don . La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de queja. Contra esta resolución se interpuso recurso de apelación, el cual fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago. Se deduce recurso de hecho contra esta última resolución.
• Hechos establecidos: El juez árbitro dictó una sentencia que la parte recurrente considera inequitativa, motivando un recurso de queja. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de queja, y la apelación interpuesta contra este rechazo fue declarada inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución de la C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.