Suprema - Rol 7313-2008

La Corte Suprema de Chile, el 22 de enero de 2009, actuando de oficio, invalidó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por omisión de análisis de prueba en un caso laboral sobre despido injustificado, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Doña Nombre y otro deducen demanda en contra de Ferrer y Padilla Limitada, representada por don Nombre, solicitando que se declare que sus despidos fueron injustificados y se condene al demandado al pago de las prestaciones correspondientes, con reajustes, intereses y costas. El caso tiene el rol Nº 5.197-04 del Quinto Juzgado del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo en contra de esta última decisión.

• Hechos establecidos Los demandantes alegan haber sido despedidos injustificadamente. El demandado argumenta que la relación era de "arriendo de sillón" y, subsidiariamente, niega la antigüedad y las remuneraciones indicadas en la demanda, así como la existencia del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de analizar toda la prueba rendida, conforme al artículo 458 N° 4 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes Demandantes: Despid...