Suprema - Rol 7528-2008

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo del incidente de nulidad en un juicio ejecutivo, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 2704-2007, seguido por Banco Paris contra Nombre, ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes El ejecutado, representado por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara que, de acuerdo con el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en la forma procede contra sentencias definitivas, interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, o interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento o sin señalar día para la vista de la causa. La resolución que...