Suprema - Rol 7538-2008

Corte Suprema, 27 de enero de 2009. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia que acogió la demanda de cobro de honorarios, al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios, Rol N° 1506-2006, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco por don Nombre en contra de doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Nombre, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos El fallo impugnado, basándose en las pruebas rendidas, estableció que la boleta de honorarios solo da cuenta del pago de la suma indicada en ella, pero no prueba el pago total de los honorarios pactados. Además, se determinó que, ante la contradicción entre las órdenes de venta, prevalece la última de fecha 8 de agosto de 2005, que establecía honorarios por $10.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores de instancia, al valorar la prueba, infringieron las normas invocadas por la demandada, específicamente, los artículos 19, 1698, 1467, 1560, 1563, 1566 y 1568 del Código Civil y 160 y 428 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La demandada y recurrente alega que se infringieron los artículos del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil señalados, al considerar los se...