Suprema - Rol 7571-2008
RENDOLL BALICH EDUARDO Y OTRO CON SALEWSKY PIZARRO CHRISTIAN Y OTRO
Abstracto
Corte Suprema, 27 de enero de 2009, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de cobro de honorarios por incumplimiento de requisitos formales. Inadmisibilidad por falta de preparación y errores en la fundamentación.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios, Rol Nº 6883, seguido ante el Juzgado Civil de Pucón por y otro contra y otro.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado que acogió la demanda.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, considerando que no fue preparado oportunamente?
- ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil?
• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente):
- Casación en la forma: Invoca la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N° 1 del mismo código, alegando falta de emplazamiento y, por ende, vulneración del derecho a la defensa.
- Casación en el fondo: Alega infracción de los artículos 384 N° 2 y 170 N° 3 del Código de Procedimiento Civil y 2159 del Código Civil. Sostiene que se dio prioridad a la presunción de la receptora judicial, concluyendo erróneament...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.