Suprema - Rol 7571-2008

RENDOLL BALICH EDUARDO Y OTRO CON SALEWSKY PIZARRO CHRISTIAN Y OTRO

Abstracto

Corte Suprema, 27 de enero de 2009, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de cobro de honorarios por incumplimiento de requisitos formales. Inadmisibilidad por falta de preparación y errores en la fundamentación.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios, Rol Nº 6883, seguido ante el Juzgado Civil de Pucón por y otro contra y otro.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado que acogió la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, considerando que no fue preparado oportunamente?
  2. ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente):

  • Casación en la forma: Invoca la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N° 1 del mismo código, alegando falta de emplazamiento y, por ende, vulneración del derecho a la defensa.
  • Casación en el fondo: Alega infracción de los artículos 384 N° 2 y 170 N° 3 del Código de Procedimiento Civil y 2159 del Código Civil. Sostiene que se dio prioridad a la presunción de la receptora judicial, concluyendo erróneament...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora