Suprema - Rol 7622-2008
CERDA CAMPOS PILAR C/ INSTITUTO DE NORMALIZACION PREVISIONAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Instituto de Normalización Provisional, confirmando la legalidad de la resolución que dejó sin efecto la pensión de invalidez de la recurrente al cumplir la edad para jubilar por vejez.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección de doña contra resolución del Instituto de Normalización Provisional (INP) que dejó sin efecto su pensión de invalidez.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección contra la resolución del INP que dejó sin efecto su pensión de invalidez. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El INP apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El INP, como continuador legal de la Ex Caja de Previsión Social de Ferrocarriles del Estado, concedió a la recurrente una pensión de invalidez conforme al Decreto Supremo Nº 2259 de 1931, mediante Resolución A-F 892, del 9 de marzo de 2006, a consecuencia de un accidente sufrido en 2005.
- La resolución A-F 892 estableció que la pensión cesaría al cumplir la beneficiaria 65 años de edad, según el artículo 86 del Decreto Ley Nº 3.500, y que la pensionada se encontraba afiliada a AFP Summa-Bansander.
- La recurrente se incorporó al sistema de AFP en 1981 y durante la vigencia de la pensión de invalidez se le descontó de su monto el valor de la cotización para su cuenta de capitalización individual.
- La recurrente cumplió 60 años de edad el 2 de febrero de 2008.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.