Suprema - Rol 7635-2008

Corte Suprema, 29 de enero de 2009. En juicio sumario de terminación de contrato de arriendo, la Corte declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario de terminación de contrato de arriendo, Rol N° 855-2005, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, caratulado "Nombre en contra de Comercial e Inversiones Bentrosa Limitada".

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente plantea su propia tesis de cómo debió resolverse el asunto, sin expresar en qué consisten los errores de derecho que adolecería la sentencia recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo no cumple con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, ya que el recurrente no expresa en qué consisten los errores de derecho q...