Suprema - Rol 7682-2008

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó por uso malicioso de instrumento privado mercantil falso reiterado, debido a la falta de fundamentos y peticiones concretas.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de uso malicioso de instrumento privado mercantil falso, reiterado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa invocó las causales de nulidad contempladas en las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso. La Corte Suprema se pronuncia sobre la causal principal (letra a) del artículo 373), y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que se pronuncie sobre la causal subsidiaria (letra b) del artículo 373).

• Hechos establecidos El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, accesorias y costas, como autor del delito de uso malicioso de instrumento privado mercantil falso, reiterado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente en lo que respecta a la causal de la letra a)...