Suprema - Rol 7735-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, al no haberse impugnado las conclusiones fácticas establecidas por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol N° 7.735-2008) seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre y otra demandan al Dr. Nombre y al Fisco de Chile. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que el resultado final dañoso para los actores no guarda relación con el actuar del demandado Dr. Apellido no existiendo relación de causalidad entre los hechos desplegados por ese profesional y el daño sufrido por los demandantes. Tampoco se advierte que los medios de que disponía la entidad demandada hayan sido insuficientes, ni que la distancia entre las dependencias en que se practica la cordoncentesis y los pabellones de maternidad haya sido determinante en el resultado del nacimiento del menor con daño cerebral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios, específicamente en relación a la valoración de la prueba y la determinación de la...