Suprema - Rol 7889-2008
CON CENCOSUD SHOPPING CENTERS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra dos sentencias que resolvieron un mismo asunto, al considerar que el recurrente busca discutir en sede disciplinaria un tema ya resuelto por las instancias correspondientes, habiendo usado otros recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 7889-08, Corte Suprema, 27 de enero de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que han resuelto el mismo asunto en el mismo sentido.
• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, habiendo utilizado otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja interpuesto.
• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente más allá de su presentación del recurso de queja contra las dos sentencias previas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente busca discutir un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, lo que implica el uso previo de otros recursos legales.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. Se ordena registrar y archivar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.