Suprema - Rol 7938-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que ordenó la restitución de un inmueble por precario, al no acreditar la demandada un título que justificara su tenencia.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre acción de precario, Rol Nº 16.701-2007, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel por Nombre contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble.

• Hechos establecidos El demandante es dueño del inmueble. La demandada ocupa el inmueble. La demandada no acreditó un título que justifique la tenencia del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las tachas contra los testigos del demandante, al no considerar la falta de acreditación del dominio exclusivo del demandante, al concluir que la ocupación es por mera tolerancia, y al desatender la prueba documental y confesional de la demandada.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 688, 700, 702, 703, 706, 722, 723, 924, 925, 1698 y 2195 del Código Civil; y 358, 384 y 394 del Código de Procedimiento Civil, por errores en la valoración de la prueba y en la aplicación del derecho.

• Doctrina y jurisprudenci...