Suprema - Rol 8027-2008

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo a una objeción de documentos en un juicio ejecutivo, por no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cumplimiento de obligación de dar, Rol N° 2.643-2005, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco de Crédito e Inversiones en contra de Nombre y otros".

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la objeción de documentos formulada por el abogado Nombre.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se limita a resolver sobre la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza la objeción de documentos es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que rechazó la objeción de documentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que establecen los requisitos de procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte ...