Suprema - Rol 8053-2008

Corte Suprema, Rol 8053-2008, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que confirmó resolución de contrato e indemnización. Se invoca vicio de decisiones contradictorias, pero la Corte establece que este vicio solo aplica a decisiones incompatibles, no a contradicciones argumentativas. El fallo consolida doctrina sobre el alcance del art. 768 N° 7 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8053-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: EMPRESA DE TRANSPORTES R Y R LIMITADA CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/enero/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones, fecha 22 de octubre de 2008.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado y su complemento, que acogió la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia de fecha 22 de octubre de 2008.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Empresa de Transportes R y R Limitada
• Fundamentos del Recurso: Se invoca la causal de nulidad formal prevista en el Nro. 7 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (contener decisiones contradictorias).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 Nro. 7 del Código de Procedimiento Civil; artículos 201 y 208 y siguientes del Código Civil (respecto de la supuesta falta de fundamentación).
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada contiene decisiones contradictorias al declarar que su com...