Suprema - Rol 8126-2008

Corte Suprema, 29 de enero de 2009, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Confirma sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no advertir infracción a las normas que rigen la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile con Sociedad Viveros Holley Ltda. y otros”, Rol N° 7915-2003, seguido ante el [individualizar tribunal inferior].

• Antecedentes procesales relevantes Una de las ejecutadas, en calidad de aval, fiadora y codeudora solidaria, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos Los jueces de la instancia dieron por establecido que la hoja de prolongación por la cual la ejecutada se constituyó en aval, fiadora y codeudora solidaria guarda "evidente y clara relación" con el pagaré N° 30000353, donde al dorso de éste se la menciona como tal, consignándose su cédula de identidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La hoja de prolongación de un pagaré, que no constituye un solo cuerpo con este último ni está adherida a él, pero que menciona al pagaré y a la persona que se obliga, cumple con los requisitos del artículo 46 de la Ley 18.092 para tener fuerza ejecutiva?

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutada) argumenta que la hoja de prolongación del pagaré no cumple con los requisitos del artí...