Suprema - Rol 8151-2008

Corte Suprema, 28 de enero de 2009, confirma sentencia que declara inadmisible reclamo contra FONASA por Ley de Urgencias, al existir vía arbitral establecida en el DFL N°1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra sentencia que declaró inadmisible reclamo de Nombre contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por la negativa a aplicar la Ley de Urgencias. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 28 de enero de 2009. Rol: 8151-2008.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso se origina en una discrepancia entre el beneficiario Nombre y FONASA por la negativa de esta institución a aplicar la Ley de Urgencias. El tribunal de primera instancia declaró inadmisible el reclamo. Se interpuso recurso de apelación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: FONASA se negó a aplicar la Ley de Urgencias al caso del beneficiario Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el reclamo contra FONASA por la negativa a aplicar la Ley de Urgencias es admisible, considerando la existencia de una vía arbitral para resolver controversias entre FONASA y sus beneficiarios.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 117 y 107 del D.F.L. Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el artículo 117 del D.F.L. Nº 1, de 2005, del Ministeri...