Suprema - Rol 99-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el tercerista de dominio, confirmando la sentencia que rechazó la tercería. Se desestima la casación formal por no configurarse la causal invocada y la de fondo por falta de fundamento.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el tercerista de dominio (fojas 200) contra la sentencia de uno de diciembre del año pasado (fojas 197 y siguientes).

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal ordenó dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el tercerista.

• Hechos establecidos No se explicita un apartado de hechos establecidos, sino que se desprenden de los argumentos de las partes y el análisis del tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en la causal de casación formal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
2. Si los jueces de fondo incurrieron en error de derecho al rechazar la tercería, infringiendo los artículos 684 N°4 del Código Civil y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes

• Tercerista (recurrente): Funda el recurso de casación en la forma en la causal 4ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, señalando que la sentencia se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. En cuanto al recurso de casación en el fondo, alega infracción de los artículos 684 N° 4 del Código Civil y...