Suprema - Rol 609-2009

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de febrero de 2009, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto contra una sentencia condenatoria, al no configurarse la causal invocada del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 609-2009. Corte Suprema, Sala de Verano, 4 de febrero de 2009. Recurrente: Abogado Nombre en representación del condenado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre en representación del condenado Nombre, interpone recurso de revisión.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dieron origen a la condena previa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Procede el recurso de revisión interpuesto, basado en la causal del artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal, al no existir nuevos hechos o documentos que acrediten la inocencia del condenado, sino una crítica a la valoración probatoria?

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la no participación del sentenciado en los hechos, criticando la valoración probatoria realizada en el juicio original. Invoca la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, relativa al descubrimiento de un hecho o documento desconocido durante el proceso que establezca la inocencia del condenado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el ...