Suprema - Rol 6647-2008

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fiscal Judicial, confirmando la sentencia absolutoria por prescripción de la acción penal en un caso de robo con fuerza en las cosas. Se confirma que la acción penal está prescrita.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 6647-08, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la absolución por prescripción de la acción penal en un caso de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Crimen de Magallanes absolvió a de la acusación por robo con fuerza en las cosas, al encontrar prescrita la acción penal. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó esta sentencia. El Fiscal Judicial interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El 24 de mayo de 2001, aproximadamente a las 4:00 horas, un individuo ingresó a un local comercial en Punta Arenas, rompió una ventana y sustrajo un televisor marca Crown de doce pulgadas. Este hecho fue calificado como robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, tipificado en el artículo 442 N° 2 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la acción penal por el delito de robo con fuerza en las cosas cometido por se encuentra prescrita, considerando la interrupción y suspensión de la prescripción alegadas ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora