Suprema - Rol 899-2009

Santiago, trece de junio de dos mil veintitrés.

VISTOS:

Se reproduce la sentencia en alzada.

Y TENIENDO EN CONSIDERACIÓN:

Que, como se desprende del recurso, la recurrente pretende que esta Corte revise la legalidad de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la resolución del Juzgado de Familia de Puerto Varas, que decretó la medida cautelar de internación provisoria del adolescente Nombre, en un centro privativo de libertad, argumentando que tal resolución sería ilegal y arbitraria, afectando sus derechos.

Que, en ese contexto, cabe recordar que la acción de amparo, como se desprende del artículo 21 de la Constitución Política de la República, persigue que los Tribunales Superiores de Justicia protejan los derechos que en dicho precepto se señalan, en favor de quien se vea privado, perturbado o amenazado en el legítimo ejercicio de los mismos, por actos u omisiones ilegales o arbitrarios.

Que, de lo expuesto, aparece que la presente acción constitucional ha sido interpuesta en contra de una resolución judicial emanada de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en una materia de su competencia y dentro de un proceso en que ha debido resolver, de manera que la revisión de la misma, como se pretende, excede las facultades de esta Corte por la vía intentada.

Que, por lo demás, el arbitrio intentado no cumple con el requisito de constituir un recurso de amparo en los términos que lo concibe el artículo 21 de la Constitución Política de la República, desde que no se denuncia un acto u omisión ilegal o arbitrario, sino que se impugna una resolución jurisdiccional pronunciada por un tribunal de la República en el ámbito de sus atribuciones y competencias.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se confirma la resolución apelada de trece de abril de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de amparo interpuesto.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Rol N° 33.796-2023.

Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Nombre, Nombre, Nombre y las Ministras Sras. Nombre, Nombre.

Autoriza el Ministro de Fe de la Corte Suprema.

En Santiago, a trece de junio de dos mil veintitrés, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor del menor Nombre Apellido Apellido, contra la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. La acción se dirige contra la confirmación de la medida de internación provisoria del menor. Fecha: 5 de febrero de 2009. Tribunal: Corte Suprema. Rol: N°899-2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, el cual es rechazado. Se recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la resolución de un juez de garantía que ordenó la internación provisoria del menor Nombre Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la propia Corte de Apelaciones que confirmó una decisión de primera instancia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 63 N° 2 letra b) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 21 de la Constitución Política de la Re...