Suprema - Rol 1077-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. Se declara que la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo es errónea al no existir retención de cotizaciones previsionales por parte del empleador.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a la Corporación Servicio Paz y Justicia, representada por don Nombre, ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Coronel, rol Nº 76.175-07.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante solicita que se declare la nulidad del despido según el artículo 162 del Código del Trabajo, y subsidiariamente, que se declare el despido injustificado. El juzgado de primera instancia rechaza la demanda en todas sus partes. La Corte de Apelaciones de Concepción revoca este fallo, declarando nulo el despido y ordenando el pago de remuneraciones adeudadas y prestaciones laborales. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre las partes (prestación de servicios personales, remuneración, subordinación y dependencia, cumplimiento de jornada). b) El despido ocurrió el 6 de agosto de 2007. c) La demandada no enteró las cotizaciones previsionales en los períodos del 24 de mayo de 2004 al 31 de agosto de 2004 y del 1 de marzo de 2005 al 6 de agosto de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente aplicar la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo por no enterar las cotizaci...