Suprema - Rol 1084-2009
ARGEL MONTECINO BYRON CONTRA ESCUELA FELMER NIKLITSCHEK PUERTO VARAS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia que no consideró arbitraria la no renovación de matrícula a un estudiante. El voto disidente consideró vulnerada la igualdad ante la falta de justificación razonable para la medida.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 1084-09. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 16 de abril de 2009. Recurrente: Estudiante menor de edad. Recurrido: Establecimiento educacional. Materia: No renovación de matrícula.
• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de protección contra la decisión del establecimiento educacional de no renovar la matrícula del estudiante. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El establecimiento educacional decide no renovar la matrícula de un estudiante de 9 años debido a la sustracción de un teléfono celular. El colegio fundamenta su decisión en el contrato de prestación de servicios educacionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la no renovación de la matrícula constituye un acto arbitrario que vulnera el derecho a la educación y el principio de igualdad, consagrados en el artículo 19 N° 10 y 11 de la Constitución Política de la República. Si la cláusula del contrato de prestación de servicios educacionales que permite la no renovación de matrícula es aplicable y justificable en este caso, considerando la edad del estudiante y la naturaleza de la falta.
• Argumentos de las partes Recurrente: La no renovación de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.