Suprema - Rol 1125-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de Nombre, quien fue condenado por tráfico de estupefacientes. La Corte considera que los vicios invocados no se ajustan a las causales legales invocadas, y que las peticiones son subsidiarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia de segunda instancia que lo condenó por el delito de tráfico de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia condenó a Nombre. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración. La defensa interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitan en esta resolución, se remite a los fallos de primera y segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al confirmar la condena de Nombre por el delito de tráfico de estupefacientes, y si procede la aplicación de beneficios de la Ley N° 18.216.

• Argumentos de las partes: La defensa de Nombre alega que los elementos probatorios no son suficientes para acreditar su participación, ya que él solo se desempeñaba como taxista y la droga pertenecía a la otra imputada. Invoca la irreprochable conducta anterior de su defendido y la posibilidad de acceder a beneficios de la Ley N° 18.216. Argumenta que se trata de tráfico de pequeñas cantidades de droga. Invoca la...