Suprema - Rol 1262-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de abril de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechazó la solicitud de rebaja de pena por media prescripción, al no ser de aquellas que autorizan dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 1262-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 8 de abril de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la solicitud de la defensa de rebaja de pena por la institución de la media prescripción (artículo 103 del Código Penal).

• Hechos establecidos: El recurrente busca impugnar la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la solicitud de rebaja de pena por media prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de rebaja de pena por media prescripción es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente pretende que se revise la resolución que denegó la rebaja de pena por media prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la resolución impugnada no corresponde a aquellas que autorizan la interposición del recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efectos:...