Suprema - Rol 1282-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casaci gn en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que elev f el monto de honorarios que Nombre debe pagar a Nombre por servicios profesionales.

Datos b sicos del caso: Juicio sumario de cobro de honorarios "Nombre con Nombre", rol N 12.808-2005, seguido ante el Vig simo Primer Juzgado Civil de Santiago.

Antecedentes procesales relevantes: Nombre demanda a Nombre el pago de $3.500.000 por honorarios, m s intereses y reajustes. El Juzgado Civil acogi la demanda solo por $500.000. La Corte de Apelaciones de Santiago confirm la sentencia, elevando el monto a $2.000.000. La parte demandada interpuso recursos de casaci n en la forma y en el fondo.

Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia estableci , y la Corte de Apelaciones confirm , que el demandante redact la escritura de acuerdo completo y suficiente en un juicio de divorcio, bas ndose en la menci n expresa en dicha escritura de que fue redactada conforme a la minuta enviada por el abogado Nombre.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurri en vicios de nulidad formal por omitir tr mites esenciales, carecer de fundamentaci n suficiente, no considerar las acciones deducidas por el demandante, ni las excepciones del demandado, ni resolver la excepci n de cumplimiento parcial de la obligaci n.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones i...