Suprema - Rol 1487-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo, confirmando el rechazo de la tercería de posesión en juicio ejecutivo. Se argumenta falta de contradicción en la sentencia y omisión de infracción de normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol 5.712-2001 del 7º Juzgado Civil de Santiago, un juicio ejecutivo en cuaderno de tercería de posesión caratulado “Apellido Apellido, Nombre c/ Apellido Apellido, Nombre e Inmobiliaria Quinto Centenario Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La tercerista, Nombre Apellido Apellido, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda incidental de tercería de posesión.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una inscripción conservatoria a favor de la tercerista y un embargo inscrito en el juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma por contener decisiones contradictorias (artículo 768 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 724 y 728 del Código Civil al desconocer la posesión de la tercerista, quien tiene inscripción vigente del inmueble.

• Argumentos...