Suprema - Rol 1502-2009
CON CHERTERTON INTERNACIONAL CHILE LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que validó finiquito laboral. Se argumentó que el pago posterior de cotizaciones previsionales no invalidaba el finiquito, al no existir renuncia de derechos durante la relación laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de trece de enero de dos mil nueve.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda de nulidad del finiquito y otras prestaciones, argumentando el no pago íntegro de las cotizaciones previsionales al momento de la suscripción del finiquito.
• Hechos establecidos Suscripción de finiquito entre empleador y trabajador. Pago de cotizaciones previsionales posterior a la suscripción del finiquito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la falta de pago íntegro de las cotizaciones previsionales al momento de la suscripción del finiquito invalida dicho finiquito. Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al validar el finiquito en las circunstancias descritas.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): El finiquito es inválido porque las cotizaciones previsionales no estaban íntegramente pagadas al momento de su suscripción. Esto implica una renuncia a derechos, lo cual está prohibido. Se vulneran los artículos 5, 162 y 177 del Código del Trabajo, así como los artículos 5, 6 y 9 de la ley 19.728. Se infringieron las l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.