Suprema - Rol 1515-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario. Se argumentó falta de notificación y errores en la valoración de pruebas.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre precario, rol Nº 112.995, seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Bernardo, por don Nombre en contra de don Nombre y otros. Los demandados don Nombre y doña Nombre recurren de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandados recurrieron de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los asociados a la tramitación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en vicios de forma que ameriten su invalidación.
2. Si existe error de derecho en la valoración de la prueba documental, específicamente en relación con los comprobantes de pago acompañados como medida para mejor resolver.

• Argumentos de las partes *Demandados (recurrentes):

• Recurso de Casación en la Forma:
  • Alegan la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por contener la sentencia considerandos contradictorios al desconocer el valor probatorio de documentos agregados como medida...