Suprema - Rol 1526-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que este adolece de manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 20 de enero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos La recurrente denuncia infracción de normas reguladoras de la prueba y omisión en la valoración de pruebas que desvirtuarían los hechos fundantes del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió infracción de los artículos 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, y 1546 del Código Civil, al no valorarse correctamente las pruebas ofrecidas por la demandante.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega que los jueces de instancia no analizaron los medios de prueba que desvirtúan los hechos fundantes del despido, vulnerando las leyes reguladoras de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1546 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la recurrente objeta la omisión de valoración de la prueba, lo que constituye un vicio formal relativo a la fundamentación de la sentencia que...