Suprema - Rol 1571-2009

La Corte Suprema de Chile, el 16 de abril de 2009, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, al considerar que los vicios alegados se refieren a valoración de la prueba, causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar que condenó a Nombre por los delitos de robo con intimidación y conducir vehículo con placa patente falsa.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado Nombre interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letra a) y, en subsidio, del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones por considerar que los hechos reclamados corresponden a la causal específica del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre a 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio y 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias y costas, como autor de los delitos de robo con intimidación y conducir vehículo con placa patente falsa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa debe ser conocido por la Corte Suprema (art. 373 letra a CPP) o por la Corte de Apelaciones (art. 374 letra e CPP).

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que s...