Suprema - Rol 1612-2009

ELABORADORA Y DISTRIBUIDORA BELLAVISTA S.A CON JUEZ DE JUZGADOS DE LETRAS DE CAUQUENES

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 351-2008, Corte de Apelaciones de Talca. Recurso de casación en el fondo contra resolución que rechazó un recurso de hecho.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de hecho.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en que la resolución impugnada no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, es decir, no es una sentencia definitiva inapelable ni una sentencia interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora