Suprema - Rol 1651-2009

Corte Suprema, 2 de abril de 2009, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir requisitos de admisibilidad, especialmente la existencia de interpretaciones contradictorias en fallos de Tribunales Superiores de Justicia sobre la materia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N° 1.651-09, Corte Suprema, Cuarta Sala, 2 de abril de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, considerando los requisitos establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 438 del Código del Trabajo en relación a la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por dos razones fundamentales: Primero, porque se deduce en contra de una resolución que declara inadmisible el recurso de nulidad, y no contra una sentencia que falle el recurso de nulidad pronunciándose sobre la materia de derecho objeto del juicio. Segundo, porque el recurrente no cumple con la carga establecida en el artículo 483 A inciso 2° del Código del Trabajo, al no acreditar...