Suprema - Rol 1686-2009
CONTRA MINSITROS DE LA 4°SALA DE LA C.A.SAN MIGUEL
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2009, declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 1686-09) por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol N° 1686-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 2 de abril de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.
• Hechos establecidos El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, habiendo hecho uso de otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja cuando se pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias procesales correspondientes?
• Argumentos de las partes El recurrente impugna dos sentencias previas, buscando una revisión del asunto ya resuelto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. No es admisible cuando se pretende rediscutir un asunto ya resuelto por las instancias correspondientes, implicando el uso de otros recurso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.