Suprema - Rol 1718-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia en un juicio sumario por denuncia de obra nueva, al no configurarse error de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre denuncia de obra nueva, Rol N° 16-06, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santa Cruz, entre Nombre (Nombre Apellido) (demandante y recurrente) y Nombre (Nombre Apellido) (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia. La sentencia de primera instancia había acogido la denuncia de obra nueva y mantenido la suspensión de las obras realizadas por el demandado. La sentencia de segunda instancia rechazó la demanda y dejó sin efecto la suspensión de las obras.

• Hechos establecidos La sentencia no detalla los hechos establecidos en el juicio, sino que se centra en el análisis del recurso de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al valorar la prueba rendida, justificando la casación del fallo.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia impugnada infringió diversos artículos del Código Civil (17, 1699, 1700, 1702, 1703, 1706, 1711 y 1712) y del Código de Procedimi...