Suprema - Rol 1734-2009

La Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de abril de 2009, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por Nombre, al no invocar causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal ni encuadrarse los hechos alegados en los supuestos fácticos de las causales legales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 1734-09 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de abril de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes El sentenciado Nombre interpone un recurso de revisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que el recurso es rechazado de plano.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado cumple con los requisitos legales para ser admitido a tramitación.

• Argumentos de las partes El sentenciado alega que actuó en defensa propia y que no se consideraron las circunstancias atenuantes que indica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 y 475 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de revisión argumentando que no se invocó una causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal y que los hechos alegados no se encuadran en los supuestos fácticos de las distintas causales legales.

• Decisión y efectos La Corte Suprema decide desechar de plano el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinan...