Suprema - Rol 1768-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar todas las normas sustantivas relevantes para la resolución del caso, específicamente el artículo 44 letra b) del DFL 2252 de 1957.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.768-09) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 28 de enero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, sino que se centra en el análisis de los errores de derecho denunciados en el recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no considerar ciertos conceptos como parte del sueldo para el cálculo de las prestaciones demandadas, específicamente en relación con el artículo 42 letra a) y 172 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringió el artículo 42 letra a) en relación con el artículo 172 del Código del Trabajo, al no incluir ciertos conceptos en la base de cálculo de las prestaciones laborales, argumentando que dichos conceptos constituyen sueldo según la definición legal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 42...