Suprema - Rol 1770-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento en relación a la valoración de la prueba. Santiago, 13 de abril de 2009.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que a su vez confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al omitir la valoración de las pruebas presentadas por la parte demandada, y si dicha omisión vicia la fundamentación del fallo.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia recurrida infringió los artículos 160 N° 1, letra a), 455, 456 y 458 del Código del Trabajo, al no enunciar ni analizar las excepciones y defensas presentadas por su parte, realizando una valoración incompleta, parcial e ilógica de las pruebas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la omisión de valoración de la prueba constituye un vicio formal relativo a la correcta formulación y motivación de las sentencias, en cuanto a la obligación de los sentenciadores de hacerse cargo de toda la prueba rendida y efectuar las consideraciones de hecho y de derecho que sirvan de fundamento al fallo. Al no haberse invocado e...