Suprema - Rol 1791-2009

La Corte Suprema de Chile, el 16 de abril de 2009, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por delito de manejo en estado de ebriedad, al considerar que la denegación de beneficios alternativos no es materia de sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 1791-09) interpuesto contra la sentencia del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago que condenó a Nombre como autor del delito de manejo en estado de ebriedad. La sentencia impuso una pena de 41 días de prisión, multa de 5 UTM, suspensión de licencia por 1 año y accesorias, sin beneficios. La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del principio in dubio pro imputado. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso. La Corte Suprema rechaza el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago dictó sentencia condenatoria contra Nombre por el delito de manejo en estado de ebriedad. La defensa interpuso recurso de nulidad. El Ministerio Público solicitó que se declare la inadmisibilidad del recurso. La Segunda Sala de la Corte Suprema conoce del recurso.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto contra la denegación de beneficios alternativos al cumplimiento de la pena?

• Argumentos de las pa...