Suprema - Rol 1845-2009

COMPONENTES HIDRAULICOS THNO CON ATLAS COPCO CHILE A.C.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de abril de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, Atlas Copco Chile S.A.C., al no haber preparado debidamente el recurso según el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol Nº 6.294-2005, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, caratulado "Hidrotal Limitada en contra de Atlas Copco Chile S.A.C.".

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Atlas Copco Chile S.A.C., interpone recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, específicamente si se cumplió con el requisito de preparación del recurso conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La demandada, Atlas Copco Chile S.A.C., invoca la causal de casación del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo código, alegando que los sentenciadores no se pronunciaron sobre la excepción de contrato no cumplido opuesta por su parte. Argumenta que la sentencia de segunda instancia, al confirmar la de primera, adolece de los mismos vicios formales, pero que estos no fueron impugnados oportunamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artícul...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora