Suprema - Rol 1860-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la tercería de prelación deducida por un crédito laboral.

• Datos básicos del caso: Autos rol 5.165-2001 del 10º Juzgado Civil de Santiago, juicio ejecutivo caratulado “Ljubetic Ingeniería y Construcción Limitada c/ Servicios de la Construcción Metalúrgica Limitada”, cuaderno de tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre deduce demanda incidental de tercería de prelación contra Ljubetic Ingeniería y Construcción Limitada (ejecutante) y Servicios de la Construcción Metalúrgica Limitada (ejecutada), buscando el pago preferente de su crédito laboral. El ejecutante solicita el rechazo de la tercería, argumentando que el avenimiento laboral no constituye título ejecutivo y es un contrato simulado. El Juzgado Civil de primera instancia acoge la tercería de prelación. La Corte de Apelaciones revoca el fallo de primera instancia y rechaza la tercería de prelación. El tercerista deduce recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El tercerista es titular de un crédito laboral de $18.950.000, más reajustes, intereses y costas, según sentencia laboral ejecutoriada del 2º Juzgado del Trabajo de Santiago (rol Nº L-1.027-2002), que aprobó un avenimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaci...