Suprema - Rol 1867-2009

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto contra la Inspección del Trabajo. Se consideró legal la fiscalización y sanción por descuentos salariales indebidos a trabajadores que participaron en una paralización.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 1867-2009, Corte Suprema, 27 de abril de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la Inspección del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La empresa ACT S.A. descontó a 57 trabajadores de sus remuneraciones de septiembre y octubre de 2008 el equivalente a un día de trabajo, dividido en dos cuotas. El empleador justificó el descuento argumentando que los trabajadores participaron en una paralización ilegal de faenas el 15 de septiembre de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Inspección del Trabajo actuó ilegal o arbitrariamente al sancionar a la empresa por realizar descuentos salariales no autorizados por el artículo 58 del Código del Trabajo, y si dicha actuación vulnera derechos fundamentales susceptibles de ser protegidos mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega ilegalidad o arbitrariedad de la Inspección del Trabajo al sancionar los descuentos, y la consecuente afectación de derechos fundamentales. La Inspección del Trabajo constató un...