Suprema - Rol 1926-2009

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de San Miguel los recursos de nulidad presentados por las defensas en un caso de tráfico ilícito de estupefacientes, al considerar que la causal invocada es de su competencia.

• Datos básicos del caso Recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que los condenó por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a 5 años y un día, y a Nombre a 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM y accesorias, como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra dicha sentencia. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso deducido por Nombre.

• Hechos establecidos La sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. (No se detallan los hechos específicos que llevaron a la condena en este extracto).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre son admisibles y si la causal invocada es d...