Suprema - Rol 1976-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Se discute la facultad de la Dirección del Trabajo para calificar jurídicamente los hechos y si esto vulnera garantías constitucionales. Voto de minoría considera que la Dirección actuó en el ámbito de sus facultades administrativas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 14 de abril de 2009.
• Rol: N°1976-09.
• Materia: Recurso de Protección.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 18 de febrero (año no indicado en el texto), que no se explicita si acoge o rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos:

• No se explicitan los hechos que dan origen al recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la actuación de la Dirección del Trabajo, al calificar jurídicamente los hechos, vulnera garantías constitucionales susceptibles de ser protegidas mediante un recurso de protección.
• Establecer si la Dirección del Trabajo actuó dentro de sus facultades administrativas o como una comisión especial.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita los argumentos de las partes, solo se menciona que se interpuso un recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso...